texty ke stazeni zdarma ? dyt je to prachsprosty "direct download" blog odkazu na piratske PDF normalnich copyrightovanych knih ze SAGE, MIT Press atd. umistenych na filesharingovych sluzbach a pry "living archive" tento pojem se pouziva pro neco zcela jineho autori asi ty knihy co tam davaji moc nectou
nejvetsi hnus ale je ze je tam napsane Content is available under GNU Free Documentation License to je zneuziti myslenek a snah spousty lidi kterym jde o svobodu software a informaci a poskozovani jmena tohohle hnuti, kdyz to nekdo uvidi a rekne si tak tahle to teda je s tim svobodnym softwarem, sami nic netvori a jen kradou! dost nechutny blog
Treba tady se daji stahnout nejen piratske knihy casopisy a dokonce i software, gamesy 3D modely footage DVD... http://gfxworld.ws/
:) ano, tu nie je co skryvat, su tam PDFka na filesharing sluzbach, torrentoch, aj inak volne dostupne materialy.
"living archive" nie je ziaden etablovany pojem, z nasej strany je to skor vyzva posunut obsah dalej - napriklad prispevkami od autorov samotnych, ktori nie su pod tlakom vydavatela a maju zaujem svoju pracu distribuovat volne dalej. budeme tiez radi ak blog pomoze generovat novy autorsky obsah, to je dovod jeho existencie.
ad GNU - jediny ako-tak hodnotny obsah ktory na tom blogu zatial je, su klucove slova (ktore maju stale daleko od priatelskosti voci uzivatelovi) a linky na download. obe tvoria editori blogu, a uzivatelia s nimi mozu nakladat ako chcu, bez obmedzeni. na anotacie ku kniham a rozpixlovane screenshoty obalov si nikto copyrightove naroky robit nebude. a licencne podmienky v PDFkach neprepisujeme :)
kultura skenovania vzdelavacich materialov funguje na skolach od nepamati. a podobne ako akademici si pracu autorov tychto knih, katalogov, casopisov, pamfletov, tez, manualov a ostatneho obsahu cenime.
Pokud je to nazvane "archive", rikate tim ze i obsah publikaci je obsahem webu. Jinak by to musel byt treba "metaarchive", nebo jen "blog". Tim rikate i o copyrightovanych publikacich, krome nich sem tam nasel jen 1 diplomku a to je taky pod copyrightem, neni v ni uvedeno ze by byla free, ze jsou pod GNU FDL coz le lez, a poskozovani jmena a myslenek free contentu.
To je druha vec, aby se to dalo nejak akceptovat, meli byste rozlisovat licenci jednotlivych publikaci a u tech copyrightovanych poskytovat pouze nezarucene download linky a jasne to tam napsat ze obsah neni soucasti blogu.
Jinak informovat o publikacich je dobra vec
hm. bolo to tam vazne trochu nejednoznace, noticku sme upravili, diky za odozvu
